Riportiamo alcuni passaggi salienti dell'articolo di Panorama a proposito del concerto del Gruvillage. Se voleste leggerlo tutto, cliccate qui.
La critica saliente emerge già dal titolo : Valerio Scanu: tour di un talento indebolito dalle fan? Spiegata più oltre :vedere centinaia di ragazze apprezzare più l’autografo firmato durante una canzone che la concentrazione sui testi che sta interpretando, è svilente...
Questa è una critica tutta per noi, il suo pubblico, colpevole di chiedere a Valerio un prolungamento dello spettacolo televisivo, insomma cercando il Valerio-personaggio, prima che il Valerio cantante.
E Valerio? In effetti nell'articolo c'è un Valerio criticato e un Valerio promosso.
Il Valerio criticato è quello che indulge alle richieste del pubblico televisivo : il microfono troppo spesso rivolto al pubblico... le canzoni sembrano proprio non appartenergli.
Al di là di questo però l'articolo mette molto bene in evidenza un altro Valerio ed è il Valerio sostanziale :con una voce che ha delle ottime potenzialità. - dice ottime, non buone...avete notato? - e ancora : Le capacità e il talento ci sono - in neretto, avete notato? ancora : in Scanu si percepisce uno spirito soul molto vicino all’universo delle grandi voci femminili d’oltreoceano; - molto vicino ...notato? e poi : Scanu convince - ad esempio - con una buona interpretazione di “I Want to Know What Love Is”, nella versione di Mariah Carey, e con “Listen”- le cover...in inglese...ma guarda! e infine : La maturità arriverà forse quando cercherà di allontanarsi dai suoni elettronici, poco idonei alla voce e al personaggio, puntando tutto sul soul. Un genere molto difficile in Italia, che sta già esplorando con pregio - sempre per rimanere in tema di Amici - Karima Ammar. Che ne dite del paragone con Karima?...mica robetta!
Queste, credo siano critiche costruttive, perchè sottolineano i punti di debolezza ed evidenziano quelli di forza...e CHE FORZA! Insomma, la sostanza c'è tutta, deve ancora trovare la sua forma.
E voi che ne pensate?
La critica saliente emerge già dal titolo : Valerio Scanu: tour di un talento indebolito dalle fan? Spiegata più oltre :vedere centinaia di ragazze apprezzare più l’autografo firmato durante una canzone che la concentrazione sui testi che sta interpretando, è svilente...
Questa è una critica tutta per noi, il suo pubblico, colpevole di chiedere a Valerio un prolungamento dello spettacolo televisivo, insomma cercando il Valerio-personaggio, prima che il Valerio cantante.
E Valerio? In effetti nell'articolo c'è un Valerio criticato e un Valerio promosso.
Il Valerio criticato è quello che indulge alle richieste del pubblico televisivo : il microfono troppo spesso rivolto al pubblico... le canzoni sembrano proprio non appartenergli.
Al di là di questo però l'articolo mette molto bene in evidenza un altro Valerio ed è il Valerio sostanziale :con una voce che ha delle ottime potenzialità. - dice ottime, non buone...avete notato? - e ancora : Le capacità e il talento ci sono - in neretto, avete notato? ancora : in Scanu si percepisce uno spirito soul molto vicino all’universo delle grandi voci femminili d’oltreoceano; - molto vicino ...notato? e poi : Scanu convince - ad esempio - con una buona interpretazione di “I Want to Know What Love Is”, nella versione di Mariah Carey, e con “Listen”- le cover...in inglese...ma guarda! e infine : La maturità arriverà forse quando cercherà di allontanarsi dai suoni elettronici, poco idonei alla voce e al personaggio, puntando tutto sul soul. Un genere molto difficile in Italia, che sta già esplorando con pregio - sempre per rimanere in tema di Amici - Karima Ammar. Che ne dite del paragone con Karima?...mica robetta!
Queste, credo siano critiche costruttive, perchè sottolineano i punti di debolezza ed evidenziano quelli di forza...e CHE FORZA! Insomma, la sostanza c'è tutta, deve ancora trovare la sua forma.
E voi che ne pensate?